Hvor almindelig er det ulovligt ikke at være?
Hvis jeg bliver politiker, så er det helt klart med ønsket om at ”ændre til det bedre” som motivationsgrund. Men når det er sagt, så vil det også være fordi jeg kvit og frit får taget mit billede – igen og igen og igen og igen! OG at billederne endda bliver publiceret gratis!
Med analysebriller på er det naturligt nok, at disse frynsegoder hører til jobbet. I går så jeg Helle Thorning i en kedelig beige trøje og i nat har jeg drømt om samme beige farve. I min drøm indgik godt nok også psykopat-politi og en hvid hest med mandepenis, men det er sagen uvedkommende.
Politikere påvirker os måske lidt igennem det de siger, men EKSTREMT meget igennem deres tøjstil, detaljer og charme/anticharme. Også folk der ikke engang er klar over hvilket tøj de selv er iført, vil kunne identificere sig med et sæt politisk tøj frem for noget andet.
Og jeg ved ikke hvilken spin-doktor, der har fortalt dem, at i det øjeblik de bliver offentlige kendte, skal de krybe i gammeldags voksentøj. Forklædt i ordene ”anstændig attitude”.
For jeg troede, det var det vi alle sammen havde så skrækkeligt meget imod – anstændighed. Mormorskørter burde være lige så bandlyst som tørklædeanstændighed.
Men hvem er jeg til at kritisere tøjstil…
se selv:
På den anden side forstår jeg jo godt politikerne – de står altid for skud, og derfor skal de se almindelige ud, så du og jeg kan sige ”nej hvor er de almindelige, dem stemmer jeg på, og blev en af dem sigtet for vold, ville jeg absolut ikke tro på det, det er de alt for almindelige til!” Det er sådan cirka det, der er sket i dag med en hillerødgænser – han så simpelthen for almindelig ud på papiret. Aftjent værnepligt, skal snart læse på Uni – nå ja en knust hovedskal fra eller til! http://politiken.dk/indland/article357060.ece
Så forståelse er der masser af fra min side!! Jeg synes måske bare, at det i det hele taget kunne være optur, hvis man uundvigeligt var den person, man havde lyst til at være i offentlighedens øje – til hverdag! Om det betyder joggingbukser eller for meget bruncreme og bar mave eller madonna-læber. Ikke al den censur. Folk, der har været med i reality bliver sablet ned for det ene og det andet, når de vender hjem, men de turde faktisk vise noget, vi andre ikke tør.
Såsom hykleri, nøgensituationer og skidescener.
Det lader bare til, at nogle mener vi først har med virkeligheden at gøre, når den bliver filmet. Så at vi udenfor linsen kan gøre lige hvad der passer os selv, og ikke ingen andre. Men bare vent – på et tidspunkt bliver vi så busted!
Uanset om vi egentlig bare er helt almindelige inderst inde: http://www.youtube.com/watch?v=wL5Ss4n9lTs
Kategori: Indlæg | 2 kommentar »
14. August 2007 kl. 21:59
Interessant tanke du har. Tænker ikke selv vildt meget over moden (eller mangel på samme) på Christiansborg. En ting vil jeg dog give dig, politik ville uden tvivl være mere spændende og måske endda sjovt, hvis Anders Fogh var punker og Pia Hippie-freak/rødstrømpe. Det kunne dog være, at de ville have svært ved at overbevise os om, at de står for det, vi kender dem for i dag, men måske ville DK også have glæde af, hvis lige præcis de to fik ændret lidt på nogle af deres holdninger. Men det kan jeg ikke udtale mig om, for jeg følger stort set ikke med i politik. Men når hippie-Pia og punker-Anders træder ind på Christiansborg, så jeg frisk. Giv mig al det politik det skal være
15. August 2007 kl. 9:09
Hi hi, du har fanget det, Kirsten! Lad os peppe det hele lidt op, så sådan en intelligent pige som dig, ikke bliver nødt til at følge med i alt muligt andet farverigt (såsom håndbold!!!) fremfor politik.