Nettet rummer alle – måske også dig
Jeg tror søreme, at jeg har fundet min livs vejbane. Som pågående og arrogant matchmaker er jeg blevet kørt ned mere end ni gange, så måske vi har med den helt rette timing at gøre her! Og min nyeste tilegnelse af viden på området, kan muligvis mindske antallet kvæstede par- anvisninger. IKKE at jeg ikke har sat helt de korrekte folk sammen, men fordi folk – som tidligere nævnt i et indlæg – ikke gider sættes sammen med nogen, udover dem de selv finder, hvilket naturligvis er et mindre begavet valg. (denne sætning kan du eventuelt læse råbene og med dine hænder knyttede)..
Nå men det drejer sig altså om siden dontdatehimgirl.com! Som altså er en side, der fortæller piger det MODSATTE af det jeg plejer at fortælle – nemlig hvem de IKKE skal komme kærester med.
Hjemmesiden kan få dig til at blive klogere omkring hvad du gør, når du finder et brugt kondom i din kærestes bil – PÅ TRODS AF at han ikke bruger kondom, når I har sex i hans bil og hjemmesiden kan samtidig få dig til at spekulere over, om disse stakkels amerikanske fyre, der tilsyneladende aldrig bør sidde i rum med en pige igen, og slet ikke på en date, virkelig fortjener den hjerteflækkende skalle.
Men hjemmesiden kan også bare få dig til at sukke højt, og gruble over hvad mon man IKKE kan lave en hjemmeside om – når nu Den Danske Salmebog har fået sin helt egen side (www.dendanskesalmebogonline.dk)..
Ej, så synes jeg det ville være mere relevant, hvis staten udgav en hjemmeside med kvinder, der ikke gider se deres mand så tit. Så de mænd, der går ind for flerkoneri kan få lidt der er for dem, når nu de typisk vil blive listet på dontdatehimgirl-siden, når den danske version dukker op her snart.
Kategori: Indlæg | 16 kommentar »
23. May 2007 kl. 22:18
Og her kommer jeg så, sjovt nok, på banen igen. Enten er det min kæphest eller så forstår jeg virkelig ikke hvad det hele handler om.
Men hvorfor, ved godt der nok er et gran ironi i det, er det et ubegavet valg ikke at følge dine anvisninger? Man kender trodsa alt sig selv bedre end du kender en.
24. May 2007 kl. 7:10
Det jeg primært er træt af, er holdningen om, at et forhold ikke er gået korrekt til, hvis man ”har fået hjælp”.
Det er en kæmpe fordel, hvis man kender sig selv godt, når det gælder matching, for ved at sige en del om sige selv, siger man en del om, hvad man har behov for i et forhold.
24. May 2007 kl. 7:54
Dav Dav… Lige en responds til Nicolai..
Man har selvfølgelig selv valget, når det gælder om at finde “Den rette”. Men hvornår kan du vide, om den lækre sild på gaden med det vildt flotte hår lige er noget for dig? Det ved du ikke… Dine naturlige dyriske indstinkter slår kolbøtte og du følger hende trofast, til du ser hendes sande jeg!!!
Matchmaking er en rig mulighed for at lære personen at kende, og falde for hendes/hans indre værdier. At man så sætter et optunet billede af sig selv ind, for igen at tiltrække, de fyre som blot går efter hvad deres indstinkter siger dem er den rette, er så en risikofaktor fra personen selv.
Men jeg har så mange rige erfaringer fra netdating og fra personer, der leger kirsten giftekniv og overtaler én til blinddate. Ej okay, man skal høre på det resten af aftenen, fordi at de bare ved med 100%, at dette er den rette for én.
Så mange har fundet deres livs kærlighed via matchmaking, og for blot et halvt år siden, blev min moster gift med én, som hun havde mødt på nettet.
Hvis man vil finde den rette, må man tage en chance.
Man skal kysse mange frøer før man finder sin prinssesse/prins…
24. May 2007 kl. 8:18
Alle dem der er lykkelig gift siger altid (Næsten): “Bare vent, du bliver klogere (og jeg bliver lidt spids allerede der). Den som viser sig at være dit hjertes udkårende, er bare så meget anderledes, end den du havde forestillet dig. Alle dine smålige ideer, det er lige meget. Hvorfor vil du have, at han er en hottie?”
Så er det at jeg tænker, at matchmaking ikke er så dårlig en ide endda.
Hvis vi går ud fra, at Maria kender mig dårligere end jeg selv gør. Så vil hun jo uden tvivl sætte mig op med en fyr, som ikke matcher ham i mine drømme. Og det er jo ikke dårligt, for det passer ind i de der gifte folks ide. Måske har de ret – de er jo de kloge erfarne folk. Dermed vil jeg ende op gift og lykkelig ligesom alle de rigtige mennesker.
Nej den virkelige grund til at jeg ikke er gået med til Marias planer (frivilligt), er at jeg HADER at få mit hjerte knust (Tidligere kommentar til et indlæg)- det pis gider jeg ikke. Så det meget sjovere at gå og drømme om noget som er svært at finde. SMART. Problemet er bare, at jeg i længden nok selv knuser mit hjerte med de tanker.
Jeg kunne også bare drømme modsatte drømme: Hvis jeg ønsker en mørk latino fyr, så drømme om en bleg svensker. Hvis jeg ønsker en oprigtig ærlig og kærlig fyr, så drømme om en løgner og en brutal fyr. Så ser man lige mig snyde slagtes gang – og Maria vil så sætte mig op med en eventyr person, der kan betale mine kommende dyre vaner.
24. May 2007 kl. 16:07
Kærlighed? – nærmere bekvemmelighed
Jeg synes helt klart, alle former for offentlig matchmaking er forkerte. det er for overfladisk at lave et koncept, der kan føre folk sammen på den måde. Så kan det godt være det virker, men hvor er mystikken og spændingen i “Vis mig dit donorkort, så finder jeg din kommende hustru” – øh?
At venner vil hinanden det bedste og leger Kirsten giftekniv er dog i orden og meget sødt egentlig, selvom det sjældent virker he he
Men jeg tror et forhold føles mest rigtigt, hvis man selv finder sin partner og selv gør sig helt egne personlige erfaringer omkring, hvad man selv føler kærlighed er. Det varierer jo osse meget, hvordan folk definerer begrebet jo.
Min definition af kærlighed er: at indtil man kender, altså har oplevet hinandens gode – OG DÅRLIGE sider og forholdet har overlevet dem, er der stadig kun fascination af et andet menneske eller seksuel tiltrækning.
Håber I kunne bruge det til noget
kan tage ansvar for hvordan du og din partner skal køre dit forhold.
24. May 2007 kl. 16:09
Glem den sidste linje, den hører ikke med.
24. May 2007 kl. 16:32
Jeg kan godt forstå tvivlen ved matchmaking, og jeg selv må sige at jeg både har haft mine gode og dårlige erfaringer med det…
Men siger ordsproget ikke: “Af erfaring, bliver man klogere”…
Hvis man lever et liv, af frygt for at bygge videre på sine dårlige erfainger, så lever man halvt…
Men jeg må dog sige til jeres forsvar, at matchmaking blot er en desperat måde at finde den store kærlighed på.
Kærlighed er skrøbelig og lader sig gerne vente. Hvis man bruger sit liv på at søge efter den rette, så glider den rette måske forbi én.
Lad kærligheden komme til dig, den kan komme når du mindst venter den… Lev livet som var der ingen morgen, og alt vil komme til én… Total poetisk hva´
24. May 2007 kl. 16:44
Hvor er det ærgeligt at matchmaking skal ses som en desperat udvej, for bekvemmelighedens skyld. Har man fået knust sit hjerte én gang i forbindelse med en blind date, så er man bitter resten af livet, og gør det aldrig igen.
Men kærester man selv finder, som viser sig at være nogle svin, dem kan man blive ved med at lede efter.
24. May 2007 kl. 18:01
Jeg giver dig helt ret, Maria, det er en skam at der kigges på matchmaking på den måde.
Jeg synes helt bestemt at der er store muligheder i at finde kærligheden på nettet. Jeg har desværre ikke persinlige erfaringer med andre former for matchmaking (selvom der idag findes ualmindelig mange forskellige) end nettet, men det synes jeg til gengæld er en vældig behagelig måde at lære mennesker at kende på, og så bestemmer man jo selv, hvor tæt ind på livet de skal, om det ender ud i den store kærlighed.
Jeg synes bestemt ikke at matchmaking er en desperat udvej, eller lign.
Til gengæld synes jeg at det er en rigtig god måde at møde nye mennesker på.
Vær et åbent menneske, det kommer de fleste positive oplevelser af!
24. May 2007 kl. 18:20
Ja jeg er jo så naiv at tro at man møder den rette på det rette tidspunkt.. Eller ihvertfald finder ud af at du kender den rette.. For hvem ved om ikke din bedste ven viser sig at være manden/kvinden i dit liv.. Tiden havde bare ikke været til det før!!
Lad være med at udelukke nogen for man ved aldrig hvad der ender med at ske
God Bless
24. May 2007 kl. 21:39
WOW!! Maria folk læser rent faktisk din blog. Altså min kommentar til din matchmaking var egentlig ment som god humor, men jeg kan se at folk rent faktisk har taget det meget seriøst. Omend ikke mit indlæg så det du har skrevet. Well personligt ønsker jeg ikke at blive matchet med nogen, og for at citere dig, maria, “Så er du bare ikke desperat nok efter en kæreste”. Så evigt sandt og hvis jeg ville bruge det, uendeligt meget vand på min mølle!!. Dog må jeg indrømme at man ikke skal kimse af matchmaking. Det virker jo, men vi har snakket om mig og matchning før, ikke?. All in all, matchmaking er en kunst, men, ja der er et men og det er stort, for Guds skyld: tag den med ro alle i matchmakere vi single folk bliver jo skræmt af alt det pres vi kommer under.
25. May 2007 kl. 11:27
hej Maria! Først vil jeg lige sige tak for billederne og så vil jeg da også ytre min mening om det jeg tror er emnet i denne diskussion!
Jeg er ikke selv den store fan af matchmaking, men har absolut ikke nogen forbehold mod at andre benytter sig af det.
Mine negative tilgang til matchmaking skyldes især nogle dårlige erfaringer med netdating – hvilket ikke er det du gør, Maria, det ved jeg. Du fører, så vidt jeg forstår, to personer sammen som du kender?! Eller forsøger skulle jeg måske sige…
Det har også tit haft løst til, så det har jeg respekt for, men jeg tror nu at kærligheden selv finder vejen, hvis den det er meningen!!Mine erfaringer er i hvert fald at min kæreste og jeg pludselig fik øjnene op for hinanden efter at have kendt hinanden et halvt til et helt år uden af nogen påduttede (findes dette ord ??) os det.
Den sjove historie i det er, at du, Maria, dagen før vi blev kærester sad også forsøgte dig med noget matchmaking overfor mig i en bil på vej hjem fra Stella Maris i Svendborg. Du var lidt effektiv og kom frem til min kærestes fornavn, men eftersom os i bilen kendte 5 med dette fornavn var du ikke sikker og så gik du pludselig i stå, da du desuden også kom frem til at jeg ikke var interesseret i Mikael, din nuværende mand.
Hvad siger det om matchmaking?
25. May 2007 kl. 17:30
Ja hvad siger det om matchmaking? Tak for det geniale spørgsmål, Kirsten! Man kan huske episoden på to måder. Min måde er, at overdrive historien lidt og faktisk sige at fordi jeg er så sej til det med at danne par, så var jeg faktisk skyld i at du fik din kæreste. Måske du allerede i smug havde flirtet lidt med ham, men da jeg så sidder og bekræfter dig i, at du har med rette navn at gøre, så tør du endeligt at opgradere fliteri til kæresteri.
Den kedelige måde at huske den køretur på, er ved at begynde at rode rundt i at jeg på det tidspunkt havde et hemmeligt crush på Mikael, og navneopremsningen var for at være sikker på, at du ikke stjal ham fra mig.
Og for lige at klappe højt af det Trine-pigen skriver, om at man skal være et åbent menneske (jeg tolker at der mellem linjerne står: -især når det kommer til kærlighed og dygtige matchmakers, der bare så gerne vil se dig jublende forelsket i den helt rette…), så kan jeg da blot røbe at den eneste singlefyr, der har kommenteret dette indlæg har en chance hos en af de hotte pige-kommentatorer…
25. May 2007 kl. 20:22
Spændende indlæg Maria. Det giver os jo lidt indblik i en matchmakers natur. I kan ikke stoppe kan i?. I matcher simpelthen bedvidst og ubedvidst eller tager jeg fejl? Du vil nok sige det lidt á la: Jeg ser muligheder i alle situationer?. Eller tager jeg fejl? Vil jo gerne forstå din komplekse natur så jeg måske på den måde kan slippe for at blive matchet
.
Forresten jeg er nu også en del af blog samfundet.
http://eunomundonovo.blogspot.com/
Ja ved det lidt reklame, sorry!
25. May 2007 kl. 20:39
Det er i orden med din reklame, så længe du betaler et passende beløb for det. Om det tales vi ved.
Du har ret i, at jeg ser muligheder alle steder — kærlighed kan blomstre overalt min ven. Men jeg lader dig gå fri.
For i dag.
26. May 2007 kl. 10:18
For nu at bakke dig op min gode veninde, så vil blot kort understrege, at det ganske sansynligvis kunne være den effekt dit macthmakingsspørgsmål havde på mit love-life på det tidspunkt, men jeg vil jo også gerne tage en del af æren for at du tog det sidst skridt i at score good old Mikael, jeg er den opfattelse at jeg gav dig troen på det, eller i hvert fald havde en indirekte påvirkning!! Måske ??
(kan det kaldes for noget for noget??)
